Qu’est-ce qu’un « marronnier » ? reportage culte | Archive INA

Qu’est-ce qu’on appelle un « marronnier » dans le journalisme ?
C’est un sujet qui revient périodiquement, que tout le monde connaît déjà, et qui va permettre de faire un petit reportage bouche-trou, pour meubler le journal.

Démonstration en vidéo, mais cette fois-ci lorsque le journaliste préposé pète les plombs et craque de devoir faire toujours ce travaille rébarbatif :

Lire la suite

[Acrimed] Comment David Pujadas et ses collègues « journalistes » défendent « le goût de la politique », ou pas !

Comment David Pujadas et ses collègues « journalistes » défendent « le goût de la politique », ou pas !

Excellente analyse fouillée du déroulement complet d’une « émission de politique » à la TV. L’article d’Acrimed (Action Critique Médias) montre en détails comment une émission en apparence de bonne qualité, ne s’attache au final qu’à détruire (ou porter aux cieux) un politique, plutôt que de le laisser exposer sa pensée. Procès, jeux du cirque, remontrances, jugements, interrogatoire truqué, parti pris, sont des mots qui parfois semblent plus adaptés pour décrire l’émission que ceux que M. Pujadas lui-même utilise :

« des valeurs : celle du débat, […] le goût de la politique, pas celle des petites phrases, […] pas celle du buzz, mais celle des idées, celle des convictions, de la diversité aussi…  »

Vraiment à lire jusqu’au bout !

A lire à la source : « DPDA » reçoit Mélenchon : les jeux du cirque (politique) sur le service public – Acrimed | Action Critique Médias

Abonnez-vous ou mettez ce site en favoris pour lire d’autres articles de presse sélectionnés par S.O.S.prit Critique !

Il n’a rien à dire, mais réussit la meilleure des conférence TED

[Pour les anglophones mais le niveau n’est pas trop élevé] Une excellente parodie de vraie conférence TED pour faire apparaître tous les artifices qui peuvent rendre un orateur bien plus crédible qu’il ne l’est. La prestance sur scène, les grands mots, les belles images, les tournures de phrases et le ton utilisés permettent à l’humoriste de faire une conférence en apparence de grande qualité et digne des plus grands « leaders d’opinion », alors que son discours ne contient strictement aucune information !

La voiture de police en flammes / France Inter

L’image a fait la Une de toute la presse. La violence de l’agression des casseurs explique évidemment cette intense couverture médiatique, mais ce n’est pas la seule raison. Et il faut se méfier des flammes, qui sont aveuglantes.

Article originalement publié par France Inter. Source : La voiture de police en flammes / France Inter. A écouter en podcast, ou bien à lire :

Ouverture du 20h de TF1 et de France 2, photo en Une du Parisien et du Monde, images visionnées plus de 5 millions de fois en 24h sur les réseaux sociaux… La voiture de police incendiée par des casseurs avant-hier quai de Valmy à Paris, a fait l’objet d’une intense couverture médiatique. Pourquoi ?

Avant tout bien sûr, parce que ces images sont… sidérantes de violence ! Les agresseurs veulent détruire le véhicule et « casser » du policier ! On a l’impression d’être, pour partie dans un film d’action américain de série B, pour partie dans un pays en guerre civile, façon Irlande du Nord il y a quelques années. Sauf que nous sommes à Paris en 2016.

Il y a donc une… sidération, un peu comme lors des attentats de novembre dernier, toutes proportions gardées. D’autant que les faits se passent dans le même quartier. Et puis… il y a les flammes ! Le feu, c’est spectaculaire, donc le succès médiatique est garanti. C’est même… hypnotique ! Des études américaines démontrent que certains Internautes sont fascinés par de telles images qu’ils regardent en boucle. On surnomme cela le « riot porn », le « porno de l’émeute »… Enfin les flammes, c’est l’inconscient collectif, voire religieux : pêle-mêle l’Inquisition, le bûcher, Jeanne d’Arc.

Lassitude journalistique

L’ultra violence n’est pas le seul paramètre qui explique la « viralité » de ces images… Ajoutons en effet au moins trois autres éléments :
  • la temporalité des faits : ça se passe à la mi-journée, idéal pour une forte couverture dans les JT et dans la presse écrite du lendemain
  • la symbolique de la scène : de « simples flics » dans une voiture banale, une Renault Scenic, impuissants et gardant heureusement leur calme, face à une poignée de casseurs déchaînés. Un combat inégal.
  • Enfin 3 : la lassitude journalistique sur les manifestations contre la loi travail. La mobilisation est stagnante. La presse ne sait donc plus comment renouveler ce sujet, et se focalise sur le fait nouveau depuis 3 semaines, l’ultra violence.

La dictature de l’émotion

Le problème des flammes, c’est qu’elles sont aveuglantes… D’abord, elles peuvent laisser penser que les casseurs, soudain, « régneraient sur la ville »…En réalité, quand on visionne attentivement toutes les vidéos de la scène, on n’identifie que 3 ou 4 casseurs. Et… trois fois plus de photographes ou de vidéastes qui immortalisent le moment ! Il s’agit donc bien d’ultra violence, mais…ultra-médiatisée, et ultra-minoritaire.

Or multidiffuser ces images, c’est faire le jeu de ces black blocs extrémistes ! Ils utilisent le principe de la terreur : choisir une cible spectaculaire, pour un écho le plus fort possible. Avec l’espoir de déclencher une réaction de répression radicale qui légitimera en retour leur propre violence. Essayons, comme ces deux policiers, de conserver notre sang-froid.

La dictature de l’émotion est rarement bonne conseillère.

Pourquoi le JT de TF1 n’est pas un journal télévisé d’informations.

Article publié et écrit par Acrimed. Source : Euro 2016 : TF1 troque l’information contre son partenariat avec l’Équipe de France – Acrimed | Action Critique Médias et recopié ci-dessous. L’article montre bien pourquoi les journaux télévisés des chaînes privées ne sont pas à considérer comme des sources d’informations normales et neutres. Ceux-ci obéissent à des logiques qui ne sont pas les logiques et valeurs du journalisme.

Jeudi 12 mai, la liste des joueurs de l’équipe de France de football sélectionnés pour l’Euro 2016 est dévoilée. Diffuseur officiel de l’équipe de France, TF1 [1], obtient tout naturellement l’exclusivité de l’annonce, effectuée en direct par Didier Deschamps, le sélectionneur, sur le plateau du 20h. Autant dire que la hiérarchie de l’information de ce JT du 12 mai se verra totalement bousculée, pour ne pas dire inféodée à la logique commerciale de la chaîne de Bouygues…

Lire la suite

ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L’HIVER ? – Là-bas si j’y suis

« L’hiver il neige, mais parfois il ne neige pas, mais il peut neiger, c’est pas toujours, bien sûr. Heureusement les médias sont là pour nous le dire. Cette insignifiance n’est pas insignifiante… »

Article original réalisé par Là-bas si j’y suis : ÊTES-VOUS POUR OU CONTRE L’HIVER ? – Là-bas si j’y suis

Lire la suite