[Acrimed] Comment David Pujadas et ses collègues « journalistes » défendent « le goût de la politique », ou pas !

Comment David Pujadas et ses collègues « journalistes » défendent « le goût de la politique », ou pas !

Excellente analyse fouillée du déroulement complet d’une « émission de politique » à la TV. L’article d’Acrimed (Action Critique Médias) montre en détails comment une émission en apparence de bonne qualité, ne s’attache au final qu’à détruire (ou porter aux cieux) un politique, plutôt que de le laisser exposer sa pensée. Procès, jeux du cirque, remontrances, jugements, interrogatoire truqué, parti pris, sont des mots qui parfois semblent plus adaptés pour décrire l’émission que ceux que M. Pujadas lui-même utilise :

« des valeurs : celle du débat, […] le goût de la politique, pas celle des petites phrases, […] pas celle du buzz, mais celle des idées, celle des convictions, de la diversité aussi…  »

Vraiment à lire jusqu’au bout !

A lire à la source : « DPDA » reçoit Mélenchon : les jeux du cirque (politique) sur le service public – Acrimed | Action Critique Médias

Abonnez-vous ou mettez ce site en favoris pour lire d’autres articles de presse sélectionnés par S.O.S.prit Critique !

Il n’a rien à dire, mais réussit la meilleure des conférence TED

[Pour les anglophones mais le niveau n’est pas trop élevé] Une excellente parodie de vraie conférence TED pour faire apparaître tous les artifices qui peuvent rendre un orateur bien plus crédible qu’il ne l’est. La prestance sur scène, les grands mots, les belles images, les tournures de phrases et le ton utilisés permettent à l’humoriste de faire une conférence en apparence de grande qualité et digne des plus grands « leaders d’opinion », alors que son discours ne contient strictement aucune information !

Hygiène mentale – Les Arguments Fallacieux

Si vous voulez mieux décrypter les discours des publicitaires, des politiques, des militants utilisant des arguments moisis, voici une bonne première vidéo provenant de la chaîne Hygiène mentale. En visionnant, vous apprendrez ce que sont :
L’argument d’autorité
L’appel à la popularité
L’appel à l’exotisme
L’appel à la Nature (particulièrement intéressant)
L’appel à l’ancienneté

Les deux derniers arguments sont particulièrement intéressants et à regarder. Si vous ne deviez en regarder qu’un, allez à « l’appel à la nature ». On se rend compte à quel point tous ces schémas de pensée biaisés sont omniprésents dans notre vie quotidienne.

Lire la suite